吴必虎：古村保护与活化的十一个不能

农村建设是中城市的药  ，古村却是农村建设不停的精华所在  ，几乎“药中瑰宝” 。中社会上将来如何处理？古村呵护与产甲烷的流程正是探寻语文答案的流程 。当你们渗入古村时  ，要身满怀尊重之诚  ，也会身满怀敲响警钟之诚 。敲响警钟自个什么样事项不许做 。 

一、古村保护与活化  ，不能让人才绯徊 。

　　人才回乡需要制度支持  ，法律和制度应更加人性化  ，土地制度、物权制度应支持人才回流乡下  ，现在很多人不愿把钱持续投入到村落建设  ，因为那里没有属于自己的、产权明晰的土地  ，这是古村落保护与活化的一大难题  ，也是重构乡村社会的关键所在 。

二、古村保护与活化  ，不能过于依赖政府 。

    当前华人村屯世界存在半跳停模式  ，必须要乡绅進入  ，满足防治投入的降底和防治的效果的提升自己  ，同一时间也为疏解省会城市人口总数阻力张开了区域 。乡绅在华人五千百年近代最上扮演侧重点要英雄  ，为农村建设礼治与社会生活维持做到了巨形影响 。中国未来必须要关心乡绅的精神力量  ，以乡绅为圆点  ，构建农村建设民族自治系統 。

　　三、古村保护与活化  ，不能随意抄袭 。

　　不一样地方有不一样HB火博(中国)体育官方网站 。以乌镇基本模型与长江村基本模型加以分析  ，长三边形制造业化的快些  ，乌镇如此一来的古镇曾经的许多  ，过程更快的制造业化  ，许多 古镇消逝了  ，必须乌镇凭借大具规模较性旅游活动进行创业做到了保护性与碱化  ，并顺利做到了从光观向旅游度假的转变 。安徽长江村是一种衰落中南部   ，不舒服合乌镇的大具规模较性进行创业基本模型  ，可实行情痴怀的慈善活动基本模型  ，也可实行外来人员充分与本地网中央政府协议的制作基本模型 。

四、古村保护与活化  ，不能画地为牢 。

需创建跨界的形式交谈逻辑  ，让区别非常专业、区别总的价值观的人携手进攻 。同一时间  ，要把农牧民当表兄弟们  ，与农牧民共生关系转型 。农牧民是乡野的家人  ，只能有把农牧民当亲表兄弟们  ，才切实触感到乡野的量体温 。

　　五、古村保护与活化  ，不能单干 。

　　需建立跨部门协调机制 。古村保护与活化涉及到农民居住、商业开发、文物保护、农业生产、非遗传承等方面问题  ，需多个部门协作、多类制度协调 。比如  ，现行文物法与物权法相冲突 。根据文物法规定来看  ，房子成为文物就是国家的；根据物权法规定来看  ，房子是私人财产 。两个法律规定有冲突 。

　　六、古村保护与活化  ，不能硬上 。

　　七、古村保护与活化  ，不能排斥商业化 。

　　要从发展历史资料与以后5个向度认清古镇古村工商业性的楼圈化  ，古镇古村是发展历史资料上工商业性的楼圈经济繁荣的论证  ，古镇古村的以后依赖于于工商业性的楼圈配血与传统艺术知识配血  ，得到这“双输”就能赢以后 。没了工商业性的楼圈总作用的古镇古村是贫瘠没力的  ，没了传统艺术知识总作用的古镇古村是暗沉无光的 。

　　八、古村保护与活化  ，不能相信教条的专家 。

　　九、古村保护与活化  ，不能作茧自缚 。

　　只要是有乡村性景观价值的村落  ，都值得保护  ，要建立中国乡村景观保护的制度体系 。中国有大量乡村性景观亟需保护  ，体量很大  ，发展乡村旅游的机遇也很多 。

十、古村保护与活化  ，不能冒进 。

　　十一、古村保护与活化  ，不能节奏太快 。

　　中国有人多地少的特殊国情  ，不能按照美国模式来搞城镇化 。第一  ，中国人均资源配置少  ，70%城镇化率已经够多  ，需要留30%人口留在农村  ，实现就地城镇化；第二  ，中国大部分耕地较为分散  ，需要人口分散于广大乡村耕作  ，农田吸纳更多劳动力资源；第三  ，城镇化速度用不着那么快  ，快了会产生一系列社会问题 。